手机和电脑自带的浏览器通常指的是操作系统内置的浏览器，例如在windows、macos、ios或android设备上预装的safari、chrome、firefox等。这些浏览器由于其设计初衷和使用习惯，通常具有一些特定的优势和局限性。
一、手机自带浏览器的优势：
1. 无缝集成：手机自带浏览器与操作系统紧密集成，用户无需额外安装即可使用，提供了一种无缝的上网体验。
2. 系统更新：自带浏览器会随着操作系统的更新而自动更新，确保了软件的兼容性和安全性。
3. 默认设置：自带浏览器通常会根据用户的设备配置和习惯进行优化，提供个性化的浏览体验。
4. 广告拦截：许多手机自带浏览器都具备广告拦截功能，可以有效地减少干扰和提高浏览效率。
5. 数据安全：自带浏览器通常有更严格的数据保护措施，如加密传输和隐私保护功能。
二、手机自带浏览器的局限性：
1. 功能限制：相比第三方浏览器，自带浏览器的功能可能较为有限，特别是在扩展性和定制性方面。
2. 性能问题：在某些情况下，自带浏览器可能会因为系统资源占用过多而导致设备运行缓慢。
3. 兼容性问题：由于是系统级的应用，自带浏览器可能在支持某些特殊格式的文件和网站方面存在局限。
4. 广告和弹窗：虽然自带浏览器有广告拦截功能，但有时仍可能出现广告和不必要的弹窗。
5. 更新速度：与第三方浏览器相比，自带浏览器的更新速度可能较慢，尤其是在非主流操作系统上。
三、电脑自带浏览器的优势：
1. 跨平台使用：用户可以在不同操作系统之间无缝切换，提高了使用的灵活性。
2. 系统级优化：自带浏览器通常经过系统级优化，能够更好地利用硬件资源。
3. 安全性高：作为系统的一部分，自带浏览器的安全性通常较高，尤其是对于敏感信息的处理。
4. 集成度高：自带浏览器与操作系统紧密结合，提供了更为流畅的用户体验。
5. 易于管理：自带浏览器的管理相对简单，用户可以轻松调整设置和偏好。
四、电脑自带浏览器的局限性：
1. 功能限制：相比第三方浏览器，自带浏览器的功能可能较为有限，特别是在扩展性和定制性方面。
2. 性能问题：在某些情况下，自带浏览器可能会因为系统资源占用过多而导致设备运行缓慢。
3. 兼容性问题：由于是系统级的应用，自带浏览器可能在支持某些特殊格式的文件和网站方面存在局限。
4. 广告和弹窗：虽然自带浏览器有广告拦截功能，但有时仍可能出现广告和不必要的弹窗。
5. 更新速度：与第三方浏览器相比，自带浏览器的更新速度可能较慢，尤其是在非主流操作系统上。
五、深度横评第三方浏览器与自带浏览器的优劣：
1. 功能性：第三方浏览器通常提供更多的功能和插件，允许用户根据自己的需求进行定制。而自带浏览器则侧重于提供稳定、快速的浏览体验。
2. 扩展性：第三方浏览器的扩展性更强，用户可以下载并安装各种插件来扩展浏览器的功能。而自带浏览器在这方面相对较弱。
3. 安全性：第三方浏览器通常有更严格的安全措施，包括防病毒和恶意软件保护。而自带浏览器的安全性可能因操作系统的不同而有所差异。
4. 用户体验：第三方浏览器提供了更多的自定义选项和个性化设置，可以更好地满足用户的需求。而自带浏览器则更加注重整体的流畅性和稳定性。
5. 更新和维护：第三方浏览器的更新和维护通常由专业团队负责，可以及时修复漏洞和添加新功能。而自带浏览器的更新速度可能较慢，且需要用户手动操作。
总的来说，手机和电脑自带的浏览器是否好用取决于个人需求和使用习惯。如果你追求无缝集成、系统级优化和安全性，那么自带浏览器可能是一个不错的选择。然而，如果你需要更多的功能、更好的扩展性和更频繁的更新，那么第三方浏览器可能更适合你。